AI 逻辑谬误检测工具

输入论证段落
1 积分
0
检测结果
等待输入...

常见逻辑谬误类型

滑坡谬误

假设一个小的事件会引发一系列连锁的、负面的结果,但没有足够的证据支持。

人身攻击

攻击提出论点的人,而不是论点本身。

常见问题

检测准确率如何?

AI基于逻辑谬误的学术定义进行检测,准确率较高,但建议结合人工判断。

支持哪些语言?

当前主要支持中文和英文论证段落的检测。

主题已切换 天色已晚,已为您开启护眼模式